La cuestión de las Islas Malvinas atraviesa un “punto de inflexión” y “un punto de quiebre” en su historia reciente, advirtió Guillermo Carmona, ex-Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, en una entrevista concedida al programa Entre Mate y Mate en Radio Cuyum. Según el funcionario, el gobierno británico estaría avanzando con un proyecto de extracción de petróleo para 2028 mediante empresas israelíes y británicas, una maniobra que considera “ilegal” y “dramática” para el reclamo argentino.
La explotación petrolera como “consolidación del colonialismo”
“Estamos ante lo que es un punto de inflexión en la cuestión Malvinas, un punto de quiebre“, declaró Carmona. Según sus dichos, “en el momento en que se traiga de las aguas de Malvinas, de la plataforma continental de Malvinas, territorio argentino que está ilegítimamente usurpado por Gran Bretaña, el primer barril de petróleo desde ese momento cambia muy decisivamente, dramáticamente diría yo, la situación del colonialismo británico en Malvinas“.
El exfuncionario subrayó que existen dos leyes argentinas que declaran ilegales estas actividades: “la 26659 y la 26915. Son leyes que están completamente vigentes y que declaran ilegales a las empresas que participen en esas actividades no autorizadas por el Estado argentino“. Además, añadió que “incluso considera que sus directivos cometan delitos, lo cual están sujetos a un proceso penal“.
“El ilegítimo gobierno (de Malvinas) no tiene capacidad para evaluar un proyecto de envergadura y no tiene ninguna capacidad de control, o sea, además de ilegal es peligrosa la actividad.”
Crítica directa al oficialismo actual: “Desde que asumió Milei no ha habido más que un par de comunicados declamativos… no vemos que ya haya habido ningún impulso diplomático para evitar que una empresa israelí… actúe ilegalmente en territorio argentino“.
Ley de tierras y “extranjerización del mar argentino”
La preocupación se extiende al Congreso Nacional. Carmona alertó que “parece que van a sacar una ley para avalar la extranjerización del terreno“. Explicó Guillermo que “lo que están favoreciendo es una economía de enclave: se venden ciertos activos por su riqueza mineral, por el agua, por la biodiversidad, y sobre esos territorios el extranjero se transforma en la ley”.
“Sin lugar a dudas, esto no solamente son amenazas a la soberanía nacional, son atentados contra la soberanía nacional“, sentenció. En relación con el mar, señaló que “ahora Sturzenegger está impulsando una suerte de privatización y extranjerización del mar argentino. La idea es que cualquier buque de cualquier país, sin someterse a la legislación argentina, pueda pescar”, apuntando a otro de los cuestionables proyectos que el actual Gobierno Nacional tiene en agenda y que también afectan la Soberanía de nuestro país.
El episodio de la selección y la “malvinización popular”
El diálogo abordó también la manifestación de la selección argentina de fútbol portando una bandera de Malvinas tras el Mundial. “La actitud que han tenido los jugadores es una actitud admirable desde todo punto de vista“, valoró Carmona.
“Me parece que se dieron las condiciones para que expresaran lo que sentimos los argentinos”, agregó. Destacó que “además de una expresión de afirmación de la soberanía argentina sobre Malvinas, hubo un mensaje anticolonial, un mensaje que denuncia que hay una situación colonial en Malvinas. Y eso me parece extremadamente importante. Fue un acto de rebeldía también“.
“Una ministra del gobierno de Milei, la ministra de seguridad, Alejandra Monteoliva, hizo el trabajo sucio para los británicos diciéndonos a los argentinos que no podíamos llevar banderas de Malvinas ni ese mapita.”
Rescató el rol de la educación pública y de los veteranos de guerra: “Le sumaría dos cosas más… la lucha que han llevado adelante los excombatientes, los veteranos de guerra, en un país donde cada tanto aparecen fenómenos de desmalvinización. Muy importante el papel que han jugado los veteranos de guerra“.
Diplomacia pública y reacción británica
Carmona advirtió sobre la asimetría en la disputa: “Hay una controversia: cuando ocurre un hecho positivo, la contraparte, en este caso Gran Bretaña, trata de neutralizarlo… Esta campaña antiargentina que se ha montado no tengo la menor duda que atrás de ella está muy fuertemente la enorme capacidad de influencia en la opinión pública mundial de Gran Bretaña“.
“Cuando terminó nuestra gestión comenzó un nuevo proceso de desmalvinización con el gobierno Thatcherista de Milei“, criticó finalmente, llamando a incorporar la “reputación que tiene la Argentina por el fútbol, por nuestro compromiso con la soberanía” a una estrategia de “diplomacia pública“.
Aquí podés escuchar, compartir y descargar la entrevista completa
Escuchá, descargá y difundí información de Medios Comunitarios.
Entre Mate y Mate te acompañamos de lunes a viernes de 9 a 12 hs con toda la información que necesitas para arrancar el día.
Escuchanos en:
- Radio Cuyum FM 89.3
- Radio Sin Dueño FM 97.1
- La Leñera FM 96.7
- Tierra Campesina FM 89.1
- Campesina (Encon San Juan) FM 99.9