En este artículo nuestro compañero de Radio Sin Dueño, Rubén Perez, conocedor de aquellos territorios, analiza en profundidad lo que está ocurriendo en medio oriente por estas horas.
Primera lección: no creas en nada de lo que leas sobre este tema. Empezá ya mismo a desconfiar de estas líneas… ¿está chequeado que no soy un mercenario sirio? ¿qué hacía yo en Moscú el 3 de octubre pasado? ¿por qué tengo una visa iraní en el pasaporte? ¿no habré sido cooptado por la CIA? En toda guerra, la primera víctima es la verdad. Vieja y actual frase.
Segunda lección, la obvia: te van a decir que no. Que no, que no y que no. Y una vez más: no. Entonces preguntá: ¿por qué Estados Unidos siempre bombardea países que tienen petróleo? No es la única razón, claro, peeee… Yo dejé de creer en los Reyes Magos cuando tenía 8 años. En las casualidades en política internacional, dejé de creer cuando tenía 6. Por ahora, el precio del crudo (el petróleo, no el jamón) no se ha movido demasiado.

Contra la opinión generalizada, creo que seguirá así. ¿Entonces? Estados Unidos no necesita el petróleo de Medio Oriente. Es exportador neto. Guarda cerca del 5% de las reservas globales en su territorio, suficientes para más de 10 años de consumo. Pero sabe que otros sí lo necesitan.
Lo que está en la mira, literalmente, es el ya famoso Estrecho de Ormuz. Mira el mapa pequeño saltamontes, y piensa lo siguiente: por allí pasa el 85% del petróleo que mueve a India y el 40% del que usa China.
Ahora imaginá, no digamos un bloqueo total, pero una movidita que reduzca drásticamente las cantidades de barcos petroleros que pasan por allí. Adivinaste: si los dos gigantes que están inundando el mundo con sus productos hace años se refrían, tapate o vas a estornudar.
Tercero: India es parte del QUAD (Quadrilateral Security Dialogue) junto con EE.UU., Australia y Japón. Se creó originalmente en 2007 y fue reimpulsado en 2017. No es una alianza militar formal como la OTAN. Es, en teoría, un “mecanismo de coordinación política y estratégica en el Indo-Pacífico”. En criollo: es un intento de contrapesar al ascenso chino en la región. Sumando dos más dos: China enemigo, India amigo.
Cuarto: ¿Qué es Irán? Un gobierno criminal. Un gobierno que mata y reprime todo. A las mujeres, a los laicos, a los medios de comunicación, a los jóvenes, a los migrantes, vamos, a todo aquel que piense diferente. La cultura persa, como toda cultura en el mundo, tiene cosas maravillosas. Pero no entra en la cuenta: a nadie le importa. ¿Por qué Estados Unidos lo ataca? Una cosa es segura: porque puede. Como está el mundo de islamofóbico, tiene “carta blanca” para atacar. Y la desigualdad de fuerzas es total, no hay guerra posible entre ambos. Mientras un solo misil nuclear, que EE.UU. tienen por miles, puede cargar 4, 6 u 8 ojivas nucleares, todavía Irán no ha podido demostrar que tiene la capacidad de producir armamento nuclear.




Pero bajo esta idea, EE.UU. podría atacar a muchísimos países, así que no respondimos la pregunta ¿por qué justo Irán? Aquí lo que no es seguro, pero que algunos analistas internacionales están mirando: golpear a Irán patea el tablero energético mundial. ¿Qué van a hacer los golpeados? Todos sabemos que quien desafía el mundo unipolar gobernado por EE.UU. es China. ¿Puede China hoy enfrentar a los Estados Unidos? Hasta ahora no ha movido un dedo. O casi. Militarmente, de momento los norteamericanos parecen conservar su superioridad. Por ahora. Y “mano a mano”. EE.UU. puede vencer a China. EE.UU. puede vencer a Rusia. EE.UU. ¿puede vencer una alianza ruso-china? Honestamente, no lo veo tan claro.
En la guerra, las cosas pueden salirse de control de manera inesperada. Además del poderío en armamento, los tiempos son vitales. Quien golpea primero. Cómo reaccionan los demás. Las alianzas son mucho más frágiles que cualquier otra cosa en una guerra. Dato: hoy Rusia prohíbe estrictamente la circulación del Euro en su territorio (te meten preso si te encuentran euros), pero no se prohíben los dólares. Las sanciones comerciales suelen ser el aperitivo de las bombas.
Por estos días el portal del diario El País, uno de los más importantes de España, refleja la angustia de la amenaza de Trump: cortar el comercio con España por no acceder a prestar sus bases militares. Los contendientes no quieren dejar neutrales. Saben, unos y otros, que en la guerra los imprevistos existen, no como Papá Noel.
A continuación recomendamos fuentes confiables para seguir el conflicto:
Medios
Think tanks
- Council on foreign relations
- Carnegie Endowment for International Peace
- German Institute for International and Security Affairs
- Arab Center for Research and Policy Studies
- China Institutes of Contemporary International Relations (CICIR)
Periodistas/analistas
- Rami Khouri
- Barbara Slavin
- Mark Weisbrot
- Frederic Wehrey