La segunda vuelta electoral en Perú ha dejado al país sumido en una tensión sin precedentes, marcando lo que el analista político Carlos Bedoya describe como “la elección más cerrada que he visto en el Perú” y en las últimas décadas. Con un conteo que alcanza el 98.2% de las actas, el escenario se presenta como una “elección de infarto” donde la victoria de Fuerza Popular y su candidata, Keiko Fujimori, parece inclinarse levemente sobre su candidatura frente a la de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, un lento recuento e inversión dramática de resultados durante la noche del escrutinio.
Dos Perú irreconciliables: La grieta social que define una elección histórica
El dinamismo de los números refleja una profunda fractura social. Según Carlos, el mapa electoral muestra dos Perú radicalmente distintos: mientras regiones del interior otorgan amplias mayorías a Sánchez, Lima y el extranjero han consolidado el avance de Fujimori. “Hay dos países y que parece que no quieren convivir entre ellos”, afirma el analista, señalando que “el Perú oficial… impone sus reglas desde Lima” frente a una ciudadanía que rechaza ese orden. Esta polarización no es solo estadística; es estructural. “El problema político que tenemos en el Perú no se soluciona con esta segunda vuelta“, en el análisis Carlos profundiza, sugiriendo que la solución requeriría transformaciones constitucionales profundas, quizás “dos asambleas constituyentes“.
La narrativa mediática y el contexto institucional juegan un papel crucial en este desequilibrio. Carlos Bedoya es claro al señalar el rol de la prensa tradicional: “La mayoría de la prensa… se han comportado como relacionistas públicos de Keiko Fujimori“. Acusa a canales como América Televisión y Panamericana de una conducta “realmente vergonzosa para alguien que pueda llamarse periodista“, actuando como agentes de propaganda en lugar de informar objetivamente sobre las irregularidades o la realidad de la oposición.
Más allá del conteo: El control institucional y la influencia mediática en el resultado
Más allá de las urnas en el análisis, Carlos destaca la fortaleza del fujimorismo en la ingeniería institucional que ha realizado desde hace años en el Perú. Argumenta que el grupo político ha logrado controlar pilares fundamentales del Estado: la Junta Nacional de Justicia, el Ministerio Público y, fundamentalmente, el Congreso. “Han diseñado un sistema electoral casi nuevo, han creado una especie de parlamentarismo”, explica. Este control parlamentario ha permitido, según él, que “Keiko Fujimori ha puesto los últimos tres presidentes“, garantizando impunidad y estabilidad a gobiernos efímeros. La propia expresidenta Dina Boluarte, junto a José Gerí, habría salido a respaldar a la candidata fujimorista, sellando un pacto de intereses, dejando al descubierto el histórico y planificado entramado político del país.
El debate sobre la legitimidad de la candidatura de Fujimori está indisolublemente ligado a la historia reciente de Perú. Allí Carlos Bedoya recuerda que Alberto Fujimori fue condenado a 25 años por crímenes de lesa humanidad, incluyendo las masacres de Barrios Altos y La Cantuta, además de corrupción y el autogolpe de estado de 1992. Respecto a Keiko, Carlos apunta que, aunque estuvo bajo prisión preventiva por lavado de activos (caso que finalmente no llegó a condena), su trayectoria está marcada por la defensa de ese régimen autoritario del que su padre fue líder. “Ella reivindica ese gobierno y reivindica también el golpe de estado del año 92“, reafirma sin dudas nuestro entrevistado y analista.
“Cuando yo escucho algunos streamers o algunos voceros oficiosos de la ultra derecha peruana es realmente como decir, si alguien tendría que decir la violencia de sendero luminoso, bueno, se parecen como hablan. Claro, es realmente muy violento y se han dispuesto a la agresión física y amenazas de muerte… tienen un lenguaje muy muy violento y también, eso que preocupa, una cercanía grupos también religiosos fundamentalistas, de las derechas cristianas muy fuertes.“
Este fenómeno trasciende la política local, reflejando una tendencia regional hacia una “ultraderecha” violenta y antidemocrática. Carlos nos invita a observar que estos movimientos “no están de acuerdo con la democracia liberal” ni con la alternancia en el poder, replicando discursos europeizados y alineándose con grupos religiosos fundamentalistas. “Es como si alguien tuviera que decir la violencia de Sendero Luminoso, bueno, se parecen como hablan“, hace la comparación, refiriéndose a la retórica agresiva de figuras como Rafael López Aliaga1.
En el plano económico, la entrevista toca la figura controvertida de Julio Velarde, presidente del Banco Central de Reserva, descrito por algunos sectores como “el real presidente del Perú“. Su gestión, celebrada por garantizar estabilidad macroeconómica y baja inflación, tiene un costo social alto. “A el costo de una represión salarial brutal“, critica Bedoya. Perú mantiene uno de los salarios mínimos más bajos de la región y una informalidad laboral que supera el 80%, sosteniendo una “estabilidad monetaria” que, a juicio del analista, oculta una falta de desarrollo industrial y tecnológico.
“Con Julio Velarde, él sí tiene mucha fama aquí en el Perú… es creo que podrías decir el real presidente del Perú. Porque él en pandemia él mismo manejó más plata que el presupuesto público. Sacó mas o menos 60.000 millones de dólares para básicamente, ahí los beneficiarios fueron más las grandes empresas… Entonces, claro, él tiene mucha buena prensa, mucha buena imagen y bueno, ese es un profesional competente, pero que ha aplicado una política que efectivamente tiene una estabilidad monetaria y una estabilidad cambiaria importante… pero el tema es el costo. El costo de una represión salarial muy muy fuerte.”
El resultado de esta elección, independientemente de quién sea proclamado ganador final en las próximas horas, dejará expuesta una crisis de gobernabilidad que va más allá de los votos. Como resume Carlos con claridad: “Aquí hay dos países y que parece que no quieren convivir entre ellos“. La verdadera pregunta que queda abierta no es solo quién gobernará, sino cómo un país tan polarizado y con instituciones capturadas por un sector político-económico concentrado, podrá algún día reconstruir un consenso democrático viable.
Aquí podés escuchar, compartir y descargar la nota completa con Carlos Bedoya
Escuchá, descargá y difundí información de Medios Comunitarios.
Entre Mate y Mate te acompañamos de lunes a viernes de 9 a 12 hs con toda la información que necesitas para arrancar el día.
Escuchanos en:
- Radio Cuyum FM 89.3
- Radio Sin Dueño FM 97.1
- La Leñera FM 96.7
- Tierra Campesina FM 89.1
- Campesina (Encon San Juan) FM 99.9
- Rafael Bernardo López-Aliaga Cazorla, también conocido por el alias de Porky, es un empresario, ingeniero y político peruano que ejerció como alcalde metropolitano de Lima ↩︎