Modificación Ley de Glaciares: una Audiencia que sabe a engaño

COMPARTIR
Tiempo estimado de lectura:
3 minutos

La docente e integrante de la Asamblea por el Agua Pura de Mendoza, Carla Cáceres, cuestionó con dureza el desarrollo de la audiencia pública que debate la modificación de la Ley de Glaciares. Tras participar de la instancia, denunció irregularidades, falta de respeto institucional y una decisión política ya tomada de antemano.

Fue un papelón de semejantes características que pagamos todos”, afirmó Cáceres, quien además advirtió que el proceso no solo implica un costo económico sino también “las consecuencias venideras” de una posible flexibilización de la normativa ambiental.

Según relató, el operativo de ingreso al recinto incluyó múltiples controles y un despliegue que contrastó con la actitud de los legisladores dentro de la sala. “Eran diputados que ya tenían la decisión tomada y que esto era un trámite. Ni se gastaron en disimular”, sostuvo. En ese sentido, describió escenas de desinterés durante las exposiciones: “Tomaban café, hablaban más fuerte que los oradores… se reían de la gente que hablaba”.

La referente mendocina también remarcó las dificultades para participar en igualdad de condiciones. Denunció recortes en los tiempos de exposición —que pasaron de cinco a cuatro minutos— y la exclusión de participantes: “Mucha gente que no se pudo conectar la dejaron afuera”. Además, cuestionó el trato desigual frente a funcionarios: “al ministro de Producción no lo cortaban”, mientras que a los expositores civiles se les imponían límites estrictos.

Cáceres explicó que la presencia de las asambleas respondió a una decisión colectiva: asistir para dejar constancia del rechazo. “Ir implicaba denunciar que eso no era una audiencia pública y que íbamos a iniciar acciones legales”, señaló. También destacó el esfuerzo comunitario para garantizar la participación: los traslados no fueron financiados por el Estado, sino por aportes solidarios.

Desde la perspectiva de Mendoza, advirtió que la modificación de la ley tendría consecuencias críticas: “A Mendoza directamente la asesina, porque somos un desierto que se ha convertido en un oasis gracias al agua”. En esa línea, subrayó que la afectación de los glaciares tendría impactos irreversibles: “Una vez que el glaciar se rompió, no hay manera de volver hacia atrás”.

De cara al tratamiento legislativo, que podría avanzar en las próximas semanas, las asambleas anticipan nuevas acciones. “La idea es estar en las calles, seguir informando… esto es tremendo”, expresó Cáceres, quien cerró con una advertencia y una consigna: “No vamos a retroceder”.

0:00 0:00

Te dejamos aquí también algunas intervenciones presenciales de la Audiencia Publica por la modificación de la Ley de Glaciares, así como algunas irregularidades que se dieron.

Escuchá, descargá y difundí información de Medios Comunitarios.

Entre Mate y Mate te acompañamos de lunes a viernes de 9 a 12 hs con toda la información que necesitas para arrancar el día.

Escuchanos en:

  • Radio Cuyum FM 89.3
  • Radio Sin Dueño FM 97.1
  • La Leñera FM 96.7
  • Tierra Campesina FM 89.1