La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Regional Mendoza presentó un petitorio a senadores nacionales y advirtió que modificar la norma implicaría un retroceso en derechos ambientales y en la protección del agua.
La APDH expresó su rechazo al proyecto que busca modificar la Ley Nacional de Glaciares Nº 26.639 y envió un petitorio a los senadores nacionales por la provincia para que no acompañen la iniciativa. Desde la organización sostienen que cualquier cambio implicaría un retroceso en la protección ambiental y pondría en riesgo el acceso al agua.
Carlos Almenara, integrante de la APDH Mendoza, explicó que la actual normativa establece presupuestos mínimos para la defensa de los glaciares y ambientes periglaciares, considerados reservas estratégicas de agua dulce. Según señaló, la propuesta en debate “libera zonas periglaciares para actividades que hoy están prohibidas, básicamente la minería”, lo que genera una fuerte preocupación, especialmente en una provincia atravesada por la crisis hídrica.
El petitorio fue enviado a los senadores Mariana Juri, Rodolfo Suárez y Anabel Fernández Sagasti, con argumentos basados en legislación nacional e internacional desde la perspectiva de los derechos humanos. “Entendemos que modificar la ley en estos términos vulnera derechos fundamentales, empezando por el derecho al agua”, afirmó Almenara.
Desde la APDH remarcan que la norma vigente constituye un pilar para garantizar la protección de ecosistemas y del ambiente, y que cualquier modificación debería respetar el principio de progresividad, contemplado en la Constitución Nacional y en tratados internacionales como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Este principio establece que los derechos ya conquistados no pueden retroceder.
Almenara también cuestionó los argumentos que relativizan la importancia de las zonas periglaciares. Explicó que la comunidad científica reconoce que estas áreas cumplen un rol clave en la regulación hídrica y que no pueden delimitarse de manera simplificada, ya que los glaciares son sistemas dinámicos. “Lo cierto es que tenemos que cuidar el agua, porque el agua de Mendoza viene precisamente de las nieves eternas y de los glaciares”, sostuvo.
En ese sentido, advirtió que la discusión legislativa se da en un contexto de avance de proyectos mineros en la cordillera y de crisis climática global. Para la organización, la transición energética no puede realizarse a costa de territorios que concentran reservas de agua dulce, ni generar desigualdades entre regiones proveedoras de recursos y zonas beneficiadas por su explotación.
Hasta el momento, según indicó Almenara, no hubo respuestas de ninguno de los tres senadores mendocinos al pedido presentado por la APDH. “Lo mejor que podría pasar es que el proyecto no se trate, y si se trata, que no se apruebe”, expresó.
Consultado sobre un eventual escenario de aprobación, señaló que podrían impulsarse acciones judiciales por inconstitucionalidad, aunque manifestó preocupación por el rol de la Justicia frente a conflictos ambientales. “Si las instituciones no protegen a la ciudadanía, quedamos expuestos frente a intereses económicos que avanzan sobre el territorio”, advirtió.
En paralelo, organizaciones sociales, ambientales y de derechos humanos convocaron a una concentración y cacerolazo en defensa de la actual Ley de Glaciares. La actividad se realizará este jueves 26 a las 19 horas en la Plaza Independencia de la ciudad de Mendoza, bajo la consigna de preservar los glaciares y defender el agua como bien común.
Compartimos la entrevista completa con Carlos Almenara: