Se presentó el proyecto de modificación de la Ley de Glaciares. Marcelo Giraud, geógrafo, investigador y militante de la Asamblea del Agua Pura, expresó su preocupación por el proyecto de ley que propone modificar la Ley de Glaciares, al advertir que, aunque mantiene formalmente las definiciones centrales, introduce cambios que habilitarían el avance de actividades extractivas sobre zonas protegidas.
Según explica Marcelo, la alarma se encendió tras declaraciones públicas de la ministra Patricia Bullrich y de otros funcionarios nacionales y provinciales. “Hace tiempo veníamos preocupados imaginándonos que podría venir con el famoso proyecto de ley glaciares”, explicaró, y añadieron que la iniciativa habría sido impulsada por gobernadores de provincias cordilleranas, en el marco de la llamada “Mesa del Litio” y la “Mesa del Cobre”.
En ese contexto, apuntó especialmente al gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, como uno de los principales interesados: “Hay proyectos muy grandes de cobre que están justamente donde los inversores están queriendo tener la seguridad jurídica para ellos e inseguridad para la población sanjuanina”.
Uno de los puntos centrales del cuestionamiento es que el proyecto no modifica el artículo 2 —que define qué son los glaciares y el ambiente periglacial—, pero introduce cambios clave en los artículos siguientes. “Uno lee este proyecto y resulta que no, que lo dejan tal cual el artículo dos. Pero entonces, ¿dónde está el facón escondido abajo del poncho? En el artículo siguiente que modifican”, advirtió.
En particular, señala Marcelo, que el nuevo texto condiciona la protección solo a aquellas geoformas que cumplan funciones de “reserva estratégica de recursos hídricos” o de provisión de agua para cuencas, sin definir claramente esos conceptos. “Como queda absolutamente indefinido qué es reserva estratégica y qué es proveer agua a la cuenca, cualquier autoridad provincial puede decir que ese glaciar es insignificante y dejarlo afuera”, alertó.
También nuestro entrevistado remarcó la importancia del ambiente periglacial —que incluye de escombros— como fuente clave de agua, especialmente en años de poca nieve. “Son la forma del relieve más típica del ambiente periglacial y aportan mucha agua, sobre todo en los años más secos”.
Desde esta perspectiva, sostiene Marcelo Giraud, que la reforma implicaría una delegación excesiva de poder a las provincias, permitiendo reinterpretaciones discrecionales. Al analizar sintetizaron, el impacto acumulativo de estas decisiones con una pérdida progresiva pero profunda de la protección ambiental, en un contexto de “crisis hídrica profunda” y sequías persistentes.
La advertencia final apunta a que, bajo el discurso de “armonizar” protección ambiental y explotación de recursos, el proyecto podría vaciar de contenido una de las principales leyes ambientales del país.
Aquí está la entrevista completa con Marcelo Giraud.
Te dejamos texto del proyecto que modifica la Ley de Glaciares.
Escuchá, descargá y difundí información de Medios Comunitarios.
Entre Mate y Mate te acompañamos de lunes a viernes de 9 a 12 hs con toda la información que necesitas para arrancar el día.
Escuchanos en:
- Radio Cuyum FM 89.3
- Radio Sin Dueño FM 97.1
- La Leñera FM 96.7
- Tierra Campesina FM 89.1