El senador Gerardo Vaquer fue uno de los 6 “dignos” que resistieron el embate megaminero en la Legislatura, en una sesión que todavía retumba. No solo por la movilización que la rodeó, sino porque dejó expuesto un clima político espeso, casi irrespirable, que el lavallino describe sin rodeos.
En esta entrevista, el legislador repasa minuto a minuto cómo se vivió la jornada, por qué denuncia un “procedimiento exprés” para aprobar San Jorge y cuáles son los pasos que vienen. Y en el final, una advertencia que sacude: la ofensiva contra la Ley 7722 ya asoma en los pasillos.
“La mañana empezó mal: nos impidieron ingresar”
La solidaridad que recibió en redes y en la calle lo emocionó, asegura Vaquer. “Ha sido muy bonito… habla de la preocupación genuina del pueblo de Lavalle y de Mendoza, de los riesgos a los que nos están exponiendo con esta barbaridad”.
Pero la sesión arrancó torcida desde temprano. “El viernes recibimos un mensaje que decía que los empleados no fueran el martes, que no se les iba a descontar el presentismo, que fueran el miércoles porque no iba a estar autorizado el ingreso”.
Cuando él y su equipo llegaron a las 8, se toparon con un cerco policial que ni siquiera los dejaba circular por la calle. “Yo iba con Federico (Ferreyra, colaborador en comunicación) y dije: ‘El señor trabaja conmigo’, ‘no puede ingresar, me respondieron’. No nos dejaban pasar ni siquiera por la calle, es inconstitucional, se quejan de que la gente corta las calles y al final las cortaron ellos, una vergüenza”.
Ya adentro, el panorama no mejoró: “no había casi empleados y deben haber habido 200 o 300 policías en tres filas, cubriendo todo el Salón de los Gobernadores, una barbaridad”. Incluso encontraron al senador Helio Perviú, “que no lo habían reconocido como senador y había sufrido empujones”.
Un plenario exprés que menos que un viaje de Lavalle a Mendoza
La semana anterior, el proyecto fue debatido en plenario de comisiones, cinco en total: Hacienda y Presupuesto, LAC, Ambiente, Hidrocarburos y Recursos Hídricos (esta última presidida por el propio Vaquer), para tratar los cuatro expedientes mineros, entre ellos, San Jorge.
“Empezamos a las 10:10 y a las 11 ya habíamos terminado. La presidenta de Ambiente tenía preparado un resumen, dijo que ya tenían media sanción y abrió el debate”. Vaquer pidió convocar al Conicet, a la UTN, a Irrigación: “hice el pediddo para invitar a los científicos, para que expliquen sus preocupaciones, ‘no vamos a invitar a nadie’, respondieron”.
Entonces pidió archivar los expedientes, “obviamente me pasaron la votadora” ironizó. “A las 10.55 dijeron que se sacaban los despachos como venían de Diputados. Una locura legislativa, un insulto a la sociedad mendocina y una barbaridad técnica”.
Judicialización: “sin dudas van a haber presentaciones”
El senador confirma que la ONG Oikos ya expresó la voluntad de llevar la ley a tribunales: “Oikos tiene voluntad de judicializarlo. Y seguramente otras ONG también. Anoche me escribió un abogado que no conozco, quieren reunirse, comparten la mirada. Sin dudas habrá presentaciones contra esta irregularidad que es la declaración de impacto ambiental condicionada”.
El bloque justicialista, las presiones y la votación dividida
Hace 2 semanas, y de una manera un tanto forzada, en Diputados, el peronismo votó unido. En el Senado no. Vaquer lo explica con cautela y una lectura política fina.
“Fue muy difícil la previa. No puedo dar certezas, pero tengo la fuerte impresión de que los cinco senadores (peronistas) que votaron a favor sufrieron mucha presión. Cuando uno está sentado en la banca, algunas decisiones son propias y otras no tanto”.
Aunque no comparte el voto, evita cargar contra colegas: “atrás de cada legislador hay familias, y hay que resguardar eso también”.
Un microclima desconectado del afuera
Mientras hablaba en la sesión, Vaquer intentaba escuchar lo que pasaba en la calle. “Se escuchaba muy poquito. Yo sé el esfuerzo enorme que hicieron para que se escuchara. Pero adentro, cuando cierran todo, es un microclima”.
Y agrega: “Muchos legisladores del oficialismo votaron por obediencia, no porque estuvieran contentos. Después, quienes tienen los operadores mediáticos y el poder económico van delineando el camino”.
En ese sentido hace una propuesta opositora a largo plazo, sostiene que tienen que reorganizarse políticamente: “Si no lo hacemos, quienes tienen poder económico y mediático seguirán tomando decisiones por todos los mendocinos”.
La 7722, oro y plata: la advertencia más dura
Hacia el final de la entrevista, el tono de Vaquer se vuelve más grave, casi épico, como si señalara un horizonte que otros prefieren no mirar: “Este no es el último paso … es un pasito más”.
Recuerda que primero modificaron el Código de Minería. Después aprobaron exploraciones en Malargüe. Luego el Distrito Minero Malargüe Occidental, con 34 declaraciones de impacto ambiental en un solo expediente. Y ahora San Jorge. Pero lo más fuerte viene después: “en los pasillos de la Legislatura he escuchado legisladores que dicen: ‘La 7722 es un estorbo y hay que eliminarla’. Eso es lo que están analizando”.
Y agrega una clave que explica todo: “En Uspallata hay yacimientos todavía más potentes que San Jorge, con oro y plata. Para eso necesitan derogar la 7722”.
Si avanzan en ese sentido, advierte, las nacientes de arroyos que alimentan el río Mendoza estarán en riesgo directo. Por eso deja una frase que congela la escena: “Esto recién empieza. Y si intentan ir por la 7722, la situación puede volverse mucho más grave”.
Compartimos la entrevista completa de Gerardo Vaquer con «Entre mate y mate»:
Y su intervención en la sesión del martes: